พบในก๊อกน้ำเกือบครึ่งหนึ่ง การปนเปื้อนสามารถอธิบายกรณีของโรคได้เป็นระยะๆ จากก๊อก 68 ก๊อกที่นักวิทยาศาสตร์เก็บตัวอย่างทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา 47 เปอร์เซ็นต์เก็บร่องรอยของLegionella pneumophila แบคทีเรียทำให้เกิดโรคลีเจียนแนร์ ซึ่งเป็นรูปแบบรุนแรงของโรคปอดบวมและโรคไข้ปอนเตี๊ยก ซึ่งเรียกรวมกันว่าลีเจียนเนลโลซิส แม้ว่า Legionellosis จะค่อนข้างหายากโดยมีการติดเชื้อประมาณ 8,000 ถึง 18,000 รายต่อปีทั่วประเทศ แต่ผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่ได้เชื่อมโยงกับการระบาดและการเฝ้าติดตามL. pneumophilaอาจเป็นเรื่องยาก
นักเคมี Maura Donohue จากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมใน Cincinnati
และเพื่อนร่วมงานได้เก็บตัวอย่าง 272 ตัวอย่างในระยะเวลาสองปีจากแหล่งน้ำ 68 แห่ง รวมถึงอ่างล้างจาน อ่างล้างหน้าในห้องน้ำ น้ำพุดื่ม และตู้กดน้ำในตู้เย็น
นักวิจัยพบว่าก๊อก 32 ดอกมีร่องรอย L. pneumophilaอยู่ในตัวอย่างอย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างโดยการตรวจสอบหาสารพันธุกรรมของแบคทีเรีย จากก๊อก 32 อันนั้น 11 อันมีแบคทีเรียในหลายตัวอย่าง
การศึกษาขนาดเล็กซึ่งปรากฏในวารสาร Science & Technology ด้านสิ่งแวดล้อม เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ เป็นหนึ่งในงานวิจัยกลุ่มแรกๆ ที่จัดทำแผนภูมิความชุกของL. pneumophilaในระดับประเทศในก๊อกน้ำ ผู้เขียนแนะนำว่าการวิจัยเพิ่มเติมควรตรวจสอบว่าแบคทีเรียมาถึงอ่างล้างมือของผู้คนได้อย่างไร
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าควรฉลาดที่จะระงับการตัดสินไว้ชั่วขณะหนึ่งว่าคณิตศาสตร์ควอนตัมมีความลับในการหาปริมาณความรู้ความเข้าใจหรือไม่ แต่อย่างน้อยก็น่าแปลกที่ตัวอย่างมากมายของการเปรียบเทียบควอนตัมและสมองดูเหมือนจะบรรยายปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา ในทางหนึ่ง การทดลองเหล่านี้สนับสนุนข้อมูลเชิงลึกที่ Niels Bohr หนึ่งในบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งฟิสิกส์ควอนตัมพูดเมื่อหลายสิบปีก่อน
ในปีพ.ศ. 2472 บอร์ตั้งข้อสังเกต ว่าฟิสิกส์ควอนตัมหักล้างมุมมองที่ว่าการวิเคราะห์กระบวนการของสมองสามารถ แต่ในฟิสิกส์ควอนตัม Bohr เน้นย้ำว่าผู้สังเกตการณ์มีปฏิสัมพันธ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับสิ่งที่ถูกสังเกต ดังนั้น “ความพยายามใดๆ ที่จะได้รับความรู้เกี่ยวกับกระบวนการ [ทางจิต] ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงโดยพื้นฐานที่ไม่สามารถควบคุมได้กับเส้นทางของพวกเขา” Bohr เล็งเห็นล่วงหน้าว่าการเข้าใจความคล้ายคลึงกันโดยกระบวนการควอนตัมและทางจิตอาจนำไปสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในความคิดของมนุษย์
“แม้ว่าในกรณีปัจจุบัน เราสามารถกังวลได้เฉพาะกับการเปรียบเทียบที่เหมาะสมไม่มากก็น้อย แต่เราแทบจะหนีไม่พ้นความเชื่อมั่นว่าในข้อเท็จจริงที่เปิดเผยแก่เราโดยทฤษฎีควอนตัม … เราได้วิธีการอธิบายปรัชญาทั่วไป ปัญหา.”
ดังนั้นมันอาจจะยังผิดอยู่
แต่ก็ไม่ได้บ้าไปเสียทีเดียวที่คิดว่าความคิดของมนุษย์มีความอ่อนไหวต่อการหาปริมาณควอนตัม ความเป็นจริงควอนตัมรองรับความเป็นจริงธรรมดา (หรือ “คลาสสิก”) ที่เรารับรู้ ความเป็นจริงนั้นเกิดขึ้นจากระบบควอนตัมที่ทำงานในบริบทของอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม ตั้งแต่การสังเกตการทดลองที่เฉพาะเจาะจงไปจนถึงโมเลกุลของอากาศที่กระเด้งออกมาจากอะตอมอื่น
ในทำนองเดียวกัน ดังที่ Wang และเพื่อนร่วมงานยืนยัน การตัดสินของมนุษย์ “มักจะไม่ใช่แค่อ่านออกจากความทรงจำ แต่สร้างจากสภาวะทางปัญญาสำหรับคำถามในมือ” ดังนั้นการสรุปเกี่ยวกับคำถามหนึ่งข้อจะเปลี่ยนแปลงบริบท โดยรบกวนระบบความรู้ความเข้าใจเช่นเดียวกับการวัดควอนตัมรบกวนอิเล็กตรอน การรบกวนดังกล่าวจะส่งผลต่อคำตอบของคำถามถัดไป ดังนั้น “การตัดสินของมนุษย์จะไม่เป็นไปตามกฎการสับเปลี่ยนของตรรกะบูลีนเสมอไป”
“ถ้าเราแทนที่ ‘การตัดสินของมนุษย์’ ด้วย ‘การวัดทางกายภาพ'” Wang และเพื่อนร่วมงานเขียน “และแทนที่ ‘ระบบความรู้ความเข้าใจ’ ด้วย ‘ระบบทางกายภาพ’ สิ่งเหล่านี้ก็เป็นเหตุผลเดียวกันกับที่ทำให้นักฟิสิกส์พัฒนาทฤษฎีควอนตัมในครั้งแรก สถานที่.”
นักเรียนที่ถูกหลอกในการทดลองในห้องปฏิบัติการและถูกซักถามในภายหลัง – ตามที่สมาคมจิตวิทยาอเมริกันกำหนด – มักจะสูญเสียความไว้วางใจในนักวิจัยและเผยแพร่คำนี้ไปยังหัวข้อการวิจัยอื่น ๆ ที่อาจเป็นไปได้เกี่ยวกับวิธีหลอกลวงของนักจิตวิทยา Hertwig กล่าว นักจิตวิทยาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังจัดการกับผู้เข้าร่วมการศึกษาหรือถูกเล่นโดยพวกเขา
ความเชื่อใจในนักวิจัยได้เสียไปในระดับที่ใหญ่ขึ้นมากจากอุบายที่มีเจตนาดีซึ่งดึงมาจากชุมชนออนไลน์ขนาดใหญ่ Hertwig กล่าว ผลเสียจากการศึกษาใหม่บน Facebook อาจทำให้ผู้ใช้ยกเลิกบัญชี ตรวจสอบเนื้อหาในโพสต์ ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาในอนาคตที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลอุบาย และทำให้ชีวิตยากขึ้นสำหรับผู้ตรวจสอบ กระดาษของ Kramer ไม่ได้กล่าวถึงปัญหานี้
Hertwig กังวลว่านักวิจัยเปลี่ยนอารมณ์ของผู้ใช้ Facebook ให้ผิดที่ ผลกระทบทางสถิติของการจัดการกับจำนวนคำที่เป็นบวกและลบในโพสต์นั้น “น้อยมาก” และไม่มีหลักฐานว่าสิ่งที่พวกเขาทำเปลี่ยนเครือข่ายสังคมออนไลน์หรือเปลี่ยนสภาวะทางอารมณ์ของใครก็ตาม อย่างน้อยก็จนกว่าผู้คนจะตระหนักว่าพวกเขาถูกหลอกลวง
